cheap bike jerseys

Two hours into the ceremony, Alfonso Cuaron's box office hit and visual marvel "Gravity" had accrued six Oscars, winning for cinematography, editing, score, visual effects, sound mixing and sound editing. mlb jerseys You can't get that readily from canned pineapple. It has to come from a fresh pineapple. So when you first buy your pineapple, one of the things you want to do is take it and put it in something and turn it upside down. ALICE MONSAERT: This piece of equipment is called the BOSU, B O S U. It stands for "both sides up," and it evolved into the fitness industry from the stability ball. The stability ball is nice and round. Wine is a wonderful accompaniment to this dish. A chianti or zinfandel is a traditional wine paired with tomato sauce and pasta. The cannoli is a popular Italian desert that consists of a deep fried pastry with a sweet ricotta cream filling that is sprinkled with powdered sugar.. Many cereals contain refined grains that are sweetened with sugar. Although these cereals may taste good, they are high glycemic foods that can rapidly increase your blood sugar levels and soon lead to low blood sugar and more sugar cravings. Sugared cereals are especially dangerous and even life threatening foods for diabetics. Cooking (especially boiling) can zap up to 50 percent of the antioxidants in some vegetables, according to a 2009 study published in the Journal of Food Science.confirm what we suspected for some time: A positive outlook on life and laughter can actually help you to live longer, Harry says. For example, a Yale University study of older adults found that people with a positive outlook on the aging process lived more than seven years longer than those who did not, while a 2012 study published in Aging found that positivity and laughter are defining characteristics in people who celebrate their 100th birthday.Positive thinking increases the brain levels of the hormone Brain Derived Neurotropic Factor, which improves memory, helps to alleviate depression, and fights Alzheimer disease, Harry explains. What more, the simple act of laughing decreases levels of the stress hormone cortisol as well as inflammation, she says.Reach Your Target BMI: Add 3 YearsA barometer of body composition, body mass index (BMI) compares weight to height by dividing weight measurement (in kilograms) by squared height measurement (in meters). When we first started I said, 'I don't know. indianapoliscoltsjerseyspop Brad Pitt, left, and Steve McQueen pose in the press room with the award for best picture for "12 Years a Slave" during the Oscars at the Dolby Theatre on Sunday, March 2, 2014, in Los Angeles. wholesalenfljerseyslan.com It marks the first time a film directed by a black filmmaker has won best picture. cheapnfljerseysband.com The moptop prof communicates as if in the midst of a very jolly acid trip, all blissed out smiles and wide credulous eyes.

cheap nfl jersyes

And it's been an honor to be here for this first season.". cheap jerseys Singing his nominated "Happy" from "Despicable Me 2," Pharrell Williams had Streep and Leonardo DiCaprio dancing in the aisles.. She had pizza delivered, appealing to Harvey Weinstein to pitch in, and gathered stars to snap a selfie she hoped would be a record setter on Twitter, (1.4 million tweets in an hour and still counting). Sir David would have got a lot closer to those baboons, mind.. cheap jerseys One participant, Meryl Streep, giddily exclaimed: "I've never tweeted before!". Glowing backstage, she cradled her statuette: "I'm so happy to be holding this golden man.". Without recourse to naff CGI, he explained how the earth position in relation to the sun and moon induced climatic changes which somehow forced our forebears to think in order to survive, leading to an enlargement of cerebral capacity.. philadelphiaeaglesjerseyspop "Look, this was the first season for me," said Stern. cheapjerseys com To a standing ovation, Bono and U2 performed an acoustic version of "Ordinary Love," their Oscar nominated song from "Mandela: Long Walk to Freedom," a tune penned in tribute to the late South African leader Nelson Mandela. wholesalejerseysgests.com miamidolphinsjerseyspop Though the ceremony lacked a big opening number, it had a steady musical beat to it. cheap jersey wholesale review If the Mexican Cuaron wins best director for the lost in space drama, as he's expected to, he'll be the first Latino filmmaker to take the category.. wholesale nfl jerseys The story then cut to Kazakhstan where three inhabitants of the space station were coming in to land and Cox was on hand to get very excited about Euclid and Newton.. (Photo by Jordan Strauss/Invision/AP)(Photo: Jordan Strauss Jordan Strauss/Invision/AP)LOS ANGELES Perhaps atoning for past sins, Hollywood named the brutal, unshrinking historical drama "12 Years a Slave" best picture at the 86th annual Academy Awards..

Журнал вольнодумства

Пётр Столыпин и интересы России

Михаил Полубояров, 65 лет. Историк, филолог, журналист. Автор книг о топонимах Пензенской области, по истории села Малая Сердоба, городов Сердобск, Петровск, Аткарск, 534 статей в «Пензенской энциклопедии». Опубликовал в интернете историко-статистический справочник по всем селениям, когда-либо существовавшим в пределах Пензенской области.
Как археограф выявил в центральных архивах и опубликовал в интернете целый ряд крупных описаний территорий и крепостей от Казани до Астрахани, отказные книги Пензен-ского края.

Искусство руководителя любого ранга заключается в точной оценке ситуации, выявлении положительных тенденций и умении обеспечить развитие этих тенденций. Любой иной стиль управления представляет собой разновидность волевого метода, способного обеспечить в лучшем случае кратковременный успех.

Это азы управления, или, как сегодня модно выражаться, менеджмента, основы которого заложены классиками науки управления.

Если смотреть с этой точки зрения на деятельность П. А. Столыпина как премьер-министра Российской империи, то, как организатор, управленец, он проявил себя далеко не с лучшей стороны.

Называть его великим реформатором можно либо по недоразумению, либо выполняя политический заказ, либо повторяя общеизвестную истину.

К наиболее значительным заслугам этого государственного деятеля относят проведение аграрной реформы, которая в случае полной реализации якобы способна была вывести Россию на путь процветания.

Но укажите скептику на такую страну, которая бы в ХХ веке стала великой державой на аграрной основе! Англия? США? Германия? Франция? Япония?

Нет. Они превратились в высокоразвитые благодаря опоре на промышленные и финансовые ресурсы. Аграрные страны великими державами в ХХ веке не становились.
Современное государство, претендующее на роль мировой державы, обречено действовать в рамках преимущественно индустриального развития.

Сравнивая деятельность Столыпина с Петром Первым, нельзя не видеть того, что Пётр действовал более прозорливо, развивая промышленность, открывая новые пути для экспорта сырья и металлов. И не его вина в том, что усилия по переводу России на путь индустриального развития не были поддержаны.

Столыпин – прежде всего ретроград, его политический идеал – абсолютная монархия с опорой на дворянство и «крепкого мужика». И тащил он страну назад в средневековье с его сюзеренами и вассалами.

Вторая черта, не делающая чести Столыпину как государственному деятелю, – политическая и экономическая близорукость.
Напомню тривиальный факт. В конце XIX века в России наблюдался аграрный кризис, связанный с перепроизводством зерна.
Поэтому России не было никакой нужды расширять посевы. Имевшая слабо развитую транспортную сеть страна решительно не могла стать достойным конкурентом своих западных соседей на зерновом рынке. Держаться на высоком уровне конкуренции она могла лишь за счет разорения производителей зерна, прежде всего дворянского хозяйства, являвшегося крупнейшим экспортером. Углубляя свою реформу, близорукий Столыпин рубил сук, на котором сидел, разоряя не только крестьян, но и дворянство – опору самодержавия.

Нет сомнения, Россия крайне нуждалась в реформах, в том числе аграрной. Но в каких формах?
Откроем карту Пензенской области и отметим промышленные центры, какие функционировали в начале XX века. Это Пенза и уездные города Городище, Кузнецк, Сердобск, Керенск, Спасск, Наровчат, Нижний Ломов, Мокшан, Чембар. Всего десять.
Из десяти в семи, то есть у 70% (Городище, Керенск, Спасск, Наровчат, Нижний Ломов, Мокшан, Чембар), не имелось железных дорог.

Сурская, мокшанская и хоперская водные магистрали утратили свое значение как транспортные артерии, перевозки по ним были ничтожно малы.

Возьмем сетку схемы расположения листов карты Пензенской области, опубликованную в издании «Топографическая карта. Пензенская область» (М., 1997).

Понаблюдаем, какие условия имел крестьянин, желавший продать выращенную продукцию. Всего на схеме в границах области 37 квадратов. Из них на 19-ти железных дорог при Столыпине не было. Это более 50% территории области.
Таким образом, рынок сбыта практически полностью отсутствовал у половины общин, хуторян и дворянских имений. Возить на лошадях за десятки километров сельскохозяйственную продукцию к железнодорожным станциям и элеваторам – крайне неэффективное занятие, а мясо-молочные изделия в летнее время – просто невозможно.

Между тем, в каждом уезде насчитывалось несколько сел с численностью населения от 3 до 10 тысяч человек. При внимании к их промышленному развитию из этих сел могли получиться города.

Вот куда следовало направить средства, используя внутренние финансовые ресурсы и иностранные займы! А не на переселение крестьян в районы Зауралья и Западной Сибири, откуда половина переселенцев вернулась на родину.
В подтверждение правоты столыпинского курса обычно приводят цифры, что в результате аграрной реформы в 1913 году объем производства зерна в России превышал на треть аналогичный показатель в США, Канаде и Аргентине вместе взятых, что российский экспорт зерна достиг 15 млн. тонн.

Однако цифры эти некорректные. Хорошо известно, что 1913 год – самый высокоурожайный за пред-
военный период (высокий урожай был получен и в
1909 году).
Посевная площадь выросла с 88,3 млн.
десятин в 1901-1905 годах до 97,6 млн. десятин в
1911-1913 годах. Так что положительный результат достигнут благодаря погоде и экстенсивному земледелию.
Далее, это было время механизации сельскохозяйственных работ как всемирного явления: стали применяться усовершенствованные плуги, рядковые сеялки, конные жатки, паровые молотилки, веялки и другая техника (местами – даже трактора). Техника позволяла  проводить полевые работы в сжатые сроки и тем самым увеличивать урожайность.
Поэтому необходимо более корректное сравнение.

И тут оказывается, что средний урожай по России на единицу посевной площади был значительно меньше, чем в странах Запада. В 1909-1913 годах в России собиралось по 45 пудов хлеба на десятину посева.
В 2 раза меньше, чем во Франции, и в 3 раза, чем в Германии.

Столыпин мало интересовался развитием промышленности. Это видно по многим ключевым показателям. С 1900 по 1913 годы число рабочих, занятых на крупных фабрично-заводских, горных, горно-заводских предприятиях и транспорте выросло с 2,64 млн. чел. до 3,94 млн. человек, или на 33%.

Население России выросло за этот период (без Финляндии) со 131,9 млн. до 165,7 млн. человек, на 20%. Причем при Столыпине-премьере и через 2 года после него, с 1908 по 1913 гг., рост числа рабочих в ведущих отраслях составил 15%. Мизерная их прибавка – свидетельство невнимания правительства к индустриальному росту.
Вместо того, чтобы направить средства на строительство промышленных предприятий в Европейской части, превращая крупные сёла в города, создавая рабочие места для огромного количества сельских пролетариев, соединяя новые города железными и шоссейными дорогами, оборудуя пристани на крупных реках, по настоянию Столыпина средства шли на оказание финансовой помощи крестьянам-отрубщикам и переселенцам в Сибирь и на Урал.

Вместо европейского пути развития с их густой сетью городов Столыпин выбрал путь азиатский.
С 1906 по 1914 годы за Урал переселились 2,2 млн. человек, возвратились на места прежнего проживания – 1 млн. Половина бюджетных средств, выданная переселенцам, выброшена на ветер.

Не менее замечательная картина бездарности Столыпина как руководителя предстает при рассмотрении динамики строительства железных дорог. Известно, какой мощный толчок промышленному развитию дала стратегия С. Ю. Витте, видевшего опору в развитии транспортной сети.

При Столыпине дело затормозилось и пошло вспять. Лишь при В. Н. Коковцове в 1913 году наметился новый подъем дорожного строительства, к сожалению, прерванный мировой войной.

При этом надо иметь в виду, что Столыпин основное внимание уделял строительству Амурской железной дороги, польза от которой для экономики России была минимальной. Просто царю хотелось срочно взять реванш за поражение в войне с Японией, а Столыпин рад стараться царю угодить.

Несмотря на сопротивление тех, кто убеждал его сначала «поднять центр», потому что, «когда центр будет силен, будут сильны и окраины», Столыпин, захлебываясь неуместными в устах премьера метафорами и псевдопатриотической риторикой, отвечал: «Лечить израненную родину нашу нельзя только в одном месте. Если у нас не хватает жизненных соков на работу зарубцевания всех нанесенных ей ран, то наиболее отдаленные, наиболее истерзанные части ее раньше, чем окрепнет центр, могут, как пораженные антоновым огнем, безболезненно и незаметно опасть, отсохнуть, отвалиться».
И так далее про «веру в русский народ», его «жизненные силы»…

Будто не ведая, что на сильное государство соседи никогда не нападут. Нападают на слабых. Если Столыпин имел в виду Польшу и Финляндию, то эти государства отнюдь не представлялись «истерзанными» и фактически уже «отвалились».
Имеющиеся статистические данные позволяют представить динамику строительства дорог.

А в это время в Европе и США началось бурное дорожное строительство, там восторжествовала истина: дорога – это жизнь, она является основой экономического развития государства и благосостояния граждан, даже если на его территории не было полезных ископаемых.

Поведем итоги. Что оставил после себя Столыпин как председатель Совета министров Российской империи?
Ложный экономический курс.

Ошибочные решения в области внешней политики. Именно при Столыпине Россия переориентировалась от поддержки Тройственного союза (Австро-Венгрия, Германия, Италия) на Англию, заключив с нею соглашение в 1907 году.
Англия была врагом Австро-Венгрии и Германии, поэтому Россия в случае войны оказывалась крайне уязвимой, в то время как Англии ничто не угрожало.
Это в конце концов и произошло.

Этим соглашением Столыпин нанес вред дружеским внешнеэкономическим связям с ближайшими соседями, предпочел им заморскую страну, получив взамен затруднения в импорте промышленной продукции, в которой Россия так нуждалась, и ограничив экспорт сырья и продукции сельского хозяйства.

С точки зрения геополитики Столыпин превратил Россию в поставщика пушечного мяса для молодых хищников.
Он оставил после себя страну, в которой обострились противоречия а) между крестьянством и дворянством, б) между крестьянством и государственной властью, в) между дворянством и буржуазией, г) между буржуазией и государственной властью.

Клубок противоречий был замурован, как взрывчатое вещество в гранате. Не случайно крестьяне испытывали к Столыпину ненависть даже спустя многие десятилетия. Яркий тому пример – воспоминания простого пензенского крестьянина Андрея Васильевича Шайкина, прожившего почти 100 лет и написавшего в начале 1990-х годов воспоминания о своей жизни.
То же отмечали хуторяне – современники Столыпина: «Раньше были просто крестьяне и всё… А теперь пошли собственники, хуторяне, общественники, и все друг на друга зубы скалят. Вот какая началась ссора… Нечего сказать, заварили кашу».
Таким образом, реформа не достигла ни экономических, ни политических целей, которые перед нею ставились.

Возведение Столыпина на уровень национального гения, может быть, свидетельствует о желании властей утвердить волевой стиль управления, прикрываясь высокими словами о «величии России», «благе народном» и прочей словесной шелухой.
Но для демократического общества, рыночной экономики волевой стиль неприемлем.

Другая причина – ориентация внешней политики России конца 80-х – начала 90-х годов ХХ века на Соединенные Штаты Америки, которым Россия нужна лишь в качестве колонии. Первый камень фундамента под этот курс заложил Столыпин.
Третья причина преклонения перед Столыпиным – психологическая. У части людей, безотносительно к уровню образования и социального положения, есть потребность «припадать к стопам» более сильного, властного, увенчанного внешними знаками великолепия, пользующегося «общественным признанием».

Столыпин был сильной личностью. Шел вперед, не считаясь с опасностями ни для себя лично, ни для семьи, ни для государства.

Такая черта называется упрямством (или «признаком тупости», по определению Глеба Жеглова). В государственной политике она приводит обычно к печальным последствиям.



Пока комментариев нет. Будьте первым!

Оставить комментарий

 

— обязательно *

— обязательно *


Яндекс.Метрика